A vida numa caixa

Hoje estava a fazer as malas/caixas/sacos e estava a pensar que, depois de 29 anos a encher este quarto, eu não vou levar comigo nem um quinto das coisas que possuo;levo comigo apenas o essencial:

- Os livros que enchem a minha alma e elevam o meu espírito;

- Os livros que vou precisar para exercitar a minha mente e aprender o que tenho de aprender nesta nova fase de trabalho;

- O computador que vou usar para escrever, estudar e entreter;

- O portátil porque o computador não dá para ir a todo lado;

- A roupa de cama, de banho e a roupa que irei usar todos os dias (eu de fatinho quase todos os dias - aqui está algo novo!)

- Por fim, levo a caixa de recordações, um quadro feito por bons amigos, as cartas e as memórias e um carrinho de LEGO (que por acaso é uma pão de forma que simboliza viagem e aventura...curiosa a escolha que fiz) para me lembrar da criança que tenho em mim.

Que poderia levar mais? O que realmente é essencial para começar novas fases? 

Estas questões deixaram-me curioso enquanto empacotava e enchia as malas. Porque será que nos agarramos tanto às coisas materiais quando, o que realmente é de valor, cabe numa caixa? Claro, gostamos do nosso conforto e de encher os nossos espaços com coisas bonitas e que enchem os olhos mas, que valor realmente têm? Porque é que nos matámos a trabalhar para ter coisas? Não falo de casa, contas e educação/saúde, eu falo das coisas - daquela televisão grande, do telemóvel topo de gama, do vestido bonitinho ou carro que conduz sozinho; daquelas coisas que compramos para encher o ego e não a Alma. 

Neste dia, em que tive de ponderar sobre as coisas que gostaria (e precisava) de levar comigo nesta mudança de fase, concluí que o essencial nas nossas vidas devemos guardar numa caixa de recordações e, principalmente, nos nossos corações. Todo o resto deve ser visto como simples utensílios que nos irão auxiliar no dia-a-dia mas que, no fundo, nunca deveriam chegar ao ponto de ser o foco da nossa atenção e amor; o chamado amor às coisas materiais.

 “Procuramos a nossa felicidade em coisas materiais, mas que a felicidade não está na matéria, e sim nas coisas espirituais.”

W. Somerset Maugham

Quando nos estão a ver..

Existe um fenómeno em Física Quântica chamado de Dualidade da Matéria, isto é, a matéria ao nivel atómico comporta-se como onda ou como partícula. 

Como fiz com o texto sobre o Paradoxo do gato de Schrodinger, irei explicar esta dualidade e aplica-lo a todos nós.

Existe uma experiência em física a qual chamamos d'a dupla fenda , isto é, uma placa com duas fendas é colocada entre um alvo e um aparelho que irá 'atirar' as partículas atómicas. Como a explicação usando apenas texto é um pouco complicada, no final do texto coloco um link com um video a explicar esta experiência de uma forma bem simples.

Como disse no inicio, as partículas atómicas podem comportar-se como ondas - imaginem ondas criadas quando atiram uma pedra num lago; ou como partículas - imaginem a pedra que atiraram. Segundo a mecânica quântica, uma partícula quando chega às duas fendas algo fantástico acontece e que é apenas explicado matematicamente:

- ela não passa em nenhuma das fendas;

- ela passa apenas na fenda da direita;

- ela passa apenas na fenda da esquerda;

- ela não passa em nenhuma das fendas; 

E todas estes possibilidades são prováveis de acontecer! Tudo porque a partícula se comportou como uma onda.  

Quando se comporta como partícula, ao passar pela fenda, ela irá atingir o alvo apenas no local directamente à frente da fenda por onde passou. Ou seja, o fenómeno que falei atrás não irá acontecer.

O que tornou este fenómeno mais interessante foi descoberto porque os cientistas queriam ver porque é que isto acontecia - A entidade do observador foi criada. Os cientistas, além do aparato do aparelho + fendas + alvo, incluíram um detector para "ver" o que se passava e descobrir porque é que estas entidades atómicas tanto se comportavam como onda ou como partícula. Devido a isso, algo inesperado aconteceu. 

Em condições normais, a entidade atómica comporta-se como uma onda e cria todos os resultados matemáticos que enumerei na lista acima. O resultado disto é um padrão de difracção no alvo. Quando incluímos um observador algo inesperado acontece. A entidade deixa de se comportar como onda e "escolhe" tornar-se partícula e criar um resultado apenas observado para partículas. O simples acto de observar mudou completamente o comportamento da entidade atómica. Ela deixou de ser a "onda" e passou a comportar-se como uma partícula.. e todas as suas acções mudaram com ela. 

Nós somos basicamente a mesma coisa. Tanto somos umas ondas como somos uma partícula. Quando ninguém está a ver nós somos capazes de fazer coisas que, caso alguém visse, nós não a faríamos. Como seria a nossa vida se tivéssemos em constante monitorização? Se cada passo nosso era observado por alguém? Será que seriamos a mesma pessoa que mostramos ser ao mundo?

As máscaras deixaram de existir. Tudo que é bom e mau em nós está à mostra. Todas as nossas escolhas são observadas e quantificadas por alguém. O que escolhemos?  

Será que escolhemos a direita porque toda a gente escolhe a direita e toda essa gente está de olho em nós para saber o que vamos escolher?

Ou será que escolhemos a esquerda, que seria a escolha normal caso ninguém estivesse a ver mas que agora é mais difícil pois todos estão a ver e vão apontar os seus dedos e fazer troça de nós.

Que escolhas fazemos nós no escuro, sejam elas boas ou más, e que escondemos do mundo? 

Se fazemos algo bom no escuro então o que nos impede de o fazer às claras? Medo de ser gozados? Medo que apontem o dedo e vos chamem de anjinhos ou meninos da mamã? Medo que haja represálias por terem escolhido fazer o que é certo?

E as coisas que fazem de errado mas no escuro.. Acredito que as façam porque elas são erradas e sentem vergonha por as fazer - caso contrário fariam às claras. A solução para isso é tão simples - Parem! 

Nós não podemos ser como as ondas do mar, que vão e vêm com o vento. Sem sentido, sem uma força constante que depende das marés e estas estão dependentes das fases da lua e dos ventos... 

Nós devemos ser mais constantes e coerentes com aquilo que somos. Devemos escolher o que é certo sem medo dos observadores e do que eles vão pensar. - Coragem e determinação - são as palavras que vão determinar o que são - uma onda ou uma partícula.  

Aqui está o video da experiência:

O Paradoxo do Gato de Schrödinger e as decisões.

Bem, antes de passar ao texto eu quero dizer que - estou vivo!

Estas última semanas têm sido bastante complicadas, ao nivel de carga de trabalho, e o tempo para o blog tem sido curto. Aliado a algumas indecisões pessoais, o blog passou mesmo para terceiro plano. É devido a estas indecisões que hoje escrevo este texto.

Na última semana escrevi o texto mais triste que alguma vez escrevi aqui no blog. Nem tudo que tenho comigo é bom e soube-me bem partilhar um outro lado meu. No seguimento do que se passou eu passei uma semana com algumas decisões a tomar. É nesse sentido que hoje trago este texto.

Apesar de a imagem ser pouco alegre o que tenho a apresentar é tudo menos triste. 

Como físico que sou eu tive uma cadeira na universidade chamada de Física Quântica. Nesta cadeira, entre outras coisas, nós aprendemos um principio fundamental -  Princípio da Incerteza de Heisenberg. Este principio diz, de uma forma simples, que ao nível quântico, é impossível saber com exactidão a velocidade e a posição de uma partícula, simultaneamente (se sei a velocidade então não sei, exactamente, onde se situa a partícula; e vice-versa). Ou seja, em Quântica existe incerteza em quase todas as medições e, quando fazemos uma já estamos a condicionar o possível resultado de outra. 

Para tornar o problema da incerteza mais fácil de entender, o Físico -  Erwin Schrödinger - decidiu realizar uma experiência mental chamada de Paradoxo do Gato de Schrödinger. Nesta experiência ele colocava um gato dentro de uma caixa e dentro dessa mesma caixa ele colocava um veneno que seria libertado em um momento aleatório, ou seja, o experimentalista nunca saberia quando o veneno seria libertado. É seguro afirmar que quando o veneno fosse libertado o gato morreria. O paradoxo surge do facto de nós apenas sabermos se o gato está vivo ou morto apenas depois de abrir a caixa e verificar o estado do animal. O que Schrödinger postulou é que, enquanto não se abrir a caixa, o gato poderá estar simultaneamente vivo e morto e que quando a abrimos escolhemos o estado do gato. 

Agora perguntam vocês - o que é que isto tem a ver com a vida real?

A resposta é bem simples e para o demonstrar continuarei a contar o que me aconteceu na semana passada. Depois de ter a minha mente envolvida em dúvidas e incertezas, principalmente incertezas relativas ao meu passado, eu cheguei a um ponto em que tive de pedir ajuda e, se seguem o blog saberão a Quem foi. Fiz uma oração simples e, enquanto seguia a minha vida diária, veio este paradoxo à minha mente - O Paradoxo do Gato de Schrödinger. E, de novo, devem estar a pensar em que isto me poderia ter ajudado. 

Como conheço bem este paradoxo a resposta foi clara como a água. 

Enquanto eu não agisse eu nunca iria saber qual o caminho a seguir. 

Enquanto eu não fizesse a escolha de abrir a caixa eu nunca iria saber se o gato estava vivo ou morto, ou seja, eu tinha de parar de viver na incerteza e decidir o que fazer seja para bem ou para mal. Claro que o objectivo é ser para bem mas isso vem mais à frente, à medida que vamos caminhando e fazendo as melhores escolhas possíveis. 

Nós devemos parar de viver na incerteza; nas incertezas do que poderia ter sido, do que poderá ser. Devemos deixar de estar parados e presos à nossa falta de coragem para agir apenas porque não sabemos o que virá a seguir. Nós apenas saberemos o que vem quando nós, finalmente, agimos e abrimos a caixa. Nós não sabemos todas as coisas e o mínimo que podemos fazer é parar para pensar e pedir conselho mas o acto de agir irá ser apenas nosso e será apenas nesse momento que nós deixaremos de ter incertezas.